Asociación Justicia sin Corrupción considera
sospechosa decisión del Juez
Interponen queja contra juez civil de Chiclayo que favoreció con medida
cautelar a vocal Jorge Eduardo Díaz Campos
 Abril,14,2006.-
Con fecha 12 de Abril del año en curso, el Director Ejecutivo de la
asociación Justicia Sin Corrupción ha interpuesto ante la Oficina de
Control de la Magistratura del Poder Judicial – OCMA en la ciudad de
Lima – Perú, una Queja por Inconducta Funcional y manifiesta
Parcialización contra el Magistrado del Tercer Juzgado Civil de la
ciudad de Chiclayo – Perú por haber favorecido dolosamente al Vocal
Superior JORGE EDUARDO DIAZ CAMPOS, abstenido como Presidente de la
Primera Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Piura
regresándolo a sus funciones como Magistrado de la Corte Superior de
Justicia de Piura.
De acuerdo a las declaraciones dadas por Humberto Rodríguez Cerna, la
decisión del juez confunde la abstención con la suspensión, actos
jurídicos diferentes. La abstención fue impuesta por la OCMA de acuerdo
a los procedimientos que se establecen para un magistrado que se
encuentra en proceso de cese por el Consejo Nacional de la Magistratura;
sin embargo, en el caso de Jorge Eduardo Díaz Campos la decisión es
totalmente sospechosa, según Rodríguez.
Rodríguez insiste en que el Vocal Jorge Eduardo Díaz Campos no esta
suspendido sino abstenido del Cargo y tiene una propuesta de la OCMA de
Destitución mas no de Suspensión como sanción definitiva, por lo que
dicho Juez habría incurrido en grave Inconducta Funcional y
parcializacion a favor del Abstenido Vocal Superior y hasta en
Prevaricato entre otros delitos.
No le quieren dar información
 El
Presidente de la Asociación Justicia Sin Corrupción, precisa que en el
Tercer Juzgado Civil de Chiclayo le informaron que los procesos son
reservados y no le podían dar ninguna información sobre dicho Proceso
porque no es parte en el proceso; para Rodríguez se debe alertar ante el
Consejo Nacional de la Magistratura por cuanto la medida cautelar podría
ser mal utilizada por Jorge Eduardo Díaz Campos.
Asimismo, precisa que se reserva el derecho de denunciar penalmente al
Juez quejado del Tercer Juzgado Civil de Chiclayo por haber incurrido
también en delito de Prevaricato y otros, una vez que se le entreguen
las copias que por medio de la Ley de Transparencia y Acceso a la
Información Publica ha pedido al Poder Judicial de Chiclayo y esta
solicitando que una vez terminada la investigación en la OCMA contra el
señor Juez del Tercer Juzgado Civil de Chiclayo y se resuelva
sancionarlo, el Jefe de la OCMA ordene a quien corresponda que se
remitan las copias respectivas al Ministerio Publico para ponerle en
conocimiento los delitos incurridos por el mal juez. |
