Otra vez apristas comienzan a dudar de resultados de las encuestadoras,
las cuales difunden acortamiento de ventajas entre Ollanta Humala y Alan
García Pérez
 Mayo,27,2006.-
Mauricio Mulder, secretario general del Apra, y Gonzalo García,
candidato a la primera vicepresidencia de Unión por el Perú (UPP),
cuestionaron ayer los resultados de los recientes sondeos de opinión,
por mostrar grandes diferencias sobre la intención de voto presidencial
de una encuestadora a otra.
Según la última encuesta de la Universidad de Lima, en voto válido,
García saca un ventaja de 22.4 puntos a Humala al obtener 61.2 frente a
38.8 por ciento; mientras que el estudio difundido ayer por la PUCP
indicaba que la diferencia entre ambos era de 8 puntos, al alcanzar 54
frente a 46 por ciento.
Mulder sostuvo que, la disparidad en los resultados, demuestra que "no
se puede fiar" de las encuestadoras y, menos aún, realizar análisis
político sobre la base de estos sondeos.
"Estas diferencias en los resultados demuestra que uno no se puede fiar
de las encuestadoras, y que no es correcto realizar análisis político
sobre la base de las empresas encuestadoras: ésta es una muestra clara",
dijo Mulder.
Por este motivo, señaló el legislador aprista, lo mejor en este momento
es esperar los resultados del 4 de junio.
En tanto, García Nuñez indicó que se ha vuelto habitual que no coincidan
los resultados de las encuestadoras, y que estas estimaciones "tengan un
uso político" en contra del candidato nacionalista.
Explicó que la variedad de resultados de las encuestadoras permite que
determinados medios utilicen las cifras para tratar de persuadir a la
población de que la elección ya estaría definida a favor del candidato
aprista.
"Pero, al mismo tiempo, hay otras encuestas que dicen lo contrario. Por
eso, debemos esperar y seguir difundiendo nuestra propuesta
democrática", puntualizó. |
