Transparencia: Boca de urna es imperfecta y tiene todas las
posibilidades de fallar
Noviembre,27,2006.- Los resultados a boca de urna son "muy imperfectos"
y la ciudadanía jamás debe guairse por estos resultados, toda vez que
tienen todas las posibilidades de fallar, afirmó ayer el secretario
general de la Asociación Civil Transparencia, Percy Medina.
"No es un mecanismo eficaz para proyectar resultados porque se basa en
una metodología que no siempre funciona por los errores muestrales y no
muestrales que presenta", dijo Medina.
Sin embargo manifestó que no se debería eliminar la boca de urna porque
se estaría vulnerando el derecho de las encuestadoras y de la ciudadanía
que necesita saber resultados de las votaciones a las 4 de la tarde,
apenas culminado un proceso electoral.
"No todo lo que está mal, debe estar prohibido, no hay razón para una
prohibición" afirmó.
Sobre este tema el jefe de Estado, Alan García había solicitado al
Jurado Nacional de Elecciones impulsar una ley que regule o prohiba la
divulgación de las encuestas a boca de urna así como el conteo rápido de
votos, por causar confusión y albergar falsas esperanzas a los que
participan de los comicios, originando protestas y la reacciones
airadas.
Medina señaló que no se debería eliminar esta metodología pero si
advertir la ciudadanía que la boca de urna es "muy imperfeto y que tiene
todas posibilidades de fallar".
Indicó que Transparencia en todos los procesos electorales, siempre ha
advertido a la ciudadanía de la imperfección de este mecanismo.
"Sólo queda seguir haciendo una labor de pedagogía porque no me parece
correcto que se deba eliminar la boca de urna" estimó Medina. |