Es urgente reconocer que zona
andina de Piura es una zona bio-eco-geográfica única
sostienen expertos de Universidad de Texas
Abril,30,2008.- Se presentó a los medios
de comunicación y sociedad en general el Informe
"Biodiversidad y Minería en el norte del Perú:
observaciones referentes al Proyecto Río Blanco",
elaborado por los biólogos Kenneth R. Young y Blanca
León miembros del Departamento de Geografía, Medio
Ambiente e Investigaciones del Plant Resources Center de
la Universidad de Texas en Austin.
El informe evalúa la viabilidad del
Proyecto Minero "Río Blanco" - actualmente a cargo de la
empresa china Minera Río Blanco Cooper S.A – partiendo
del análisis de las Evaluaciones de Impacto Ambiental
presentadas por la empresa minera para la aprobación de
sus proyecto de inversión y exploración.
Como se sabe, el Proyecto Río Blanco
planea desarrollarse en las provincias de Ayabaca y
Huancabamba y ha generado muchas críticas por las
comunidades directamente afectadas; así como se ha
cuestionado los impactos ambientales que generaría la
actividad minera en una zona que posee grandes recursos
ecológicos.
Blanca León explicó que como resultado de
la evaluación y el estudio realizado en la zona en
cuestión se ha determinado serios problemas "que se
extienden a otros proyectos de exploración". "En primer
lugar, hay una carencia de información base muy seria.
Hay muy poca información sobre la cantidad de recursos y
sistemas ecológicos que tiene la zona. Además, la
evaluación ambiental no contempla la interrelación entre
los elementos que analiza; describe las características
del suelo, de la situación del agua, pero no tiene una
visión integral de esos recursos y de cómo se relacionan
con la población."
Sobre la situación ecológica de la zona,
León detalló que las provincias de Huancabamba y Ayabaca
"es una zona única, estratégica y vital para toda la
región Piura; porque en el caso de Ayabaca, por ejemplo,
porque está la cuenca del Río Quiroz que abastece de
agua a las poblaciones de más abajo".
Asimismo, señaló que "no se ha tomado en
consideración que la zona en que se va establecer el
proyecto minero es un corredor bio-ecológico; es decir,
hay un constante movimiento de flora y fauna entre Perú
y Ecuador en esa zona, porque la línea de Páramos (que
en el Perú sólo se encuentran en esa zona) , los
bosques, etc., tienen una continuidad con el Ecuador; y
eso es parte de un Plan Binacional. Por lo tanto, todas
las decisiones que se tomen y que afecten el medio
ambiente en esa zona tendrán un efecto en ese corredor".
Explicó León que uno de los principales
vacíos de las Evaluaciones de Impacto Ambiental del
Proyecto Río Blanco es "que son evaluaciones
descriptivas y no contemplan la relación entre población
y medio ambiente; no recogen datos base sobre la
situación real ecológica, biológica de la zona; y no
detallan cuál es la metodología".
Señaló que convertir en "distrito minero"
a la zona tendría "un dramático efecto en los
ambientes", por las consideraciones señaladas en el
informe.
Remarcó que, en materia de biodiversidad
"que es un factor que está ausente en los estudios de
impacto ambiental", la zona Huancabamba tiene alrededor
de 3500 especies de flora y el 54% de endemismos de
flores (es decir, que sólo existen en esa zona) están en
la Provincia de Ayabaca y Huancabamba. Y un porcentaje
similar sucede con las aves, es decir son especies de
ave que sólo se encuentran en esa zona". Por estas
razones señaló que "es urgente reconocer que la zona, es
una zona bio-eco-geográfica única"
"Los estudios de evaluaciones de impacto
ambiental no contemplan toda esta información. Tampoco
contemplan que estas zonas son un continuo y por lo
tanto hay injerencias y repercusiones, no sólo en su
zona de operaciones, sino a nivel y escala local,
regional, nacional; y, en este caso en particular, a
nivel internacional. No sólo por el corredor con el
Ecuador, sino porque hay acuerdos internacionales de los
que el Perú es firmante".
Finalmente, indicó que entre las
recomendaciones planteadas por el Informe "Biodiversidad
y Minería en el norte del Perú: Observaciones referentes
al Proyecto Río Blanco", están la de contemplar temas
como "derechos de las poblaciones en torno al derecho
sobre la superficie pero no sobre la extracción del
subsuelo, es necesario entender que las poblaciones no
pueden subsistir sin considerar su medio, el subsuelo,
etc.; todo está ligado. Por otro lado, está el tema de
manejo de recursos naturales, biodiversidad del que no
hay información base que es urgente tener y reclamar,
hay que entender que los cambios que se hagan tienen
repercusiones a escalas regionales y hasta
internacionales – Perú es parte de acuerdos que se están
violando – y el tema del manejo integrado de cuencas, se
están dejando de lado a los actores directos y es
necesario tener un visión clara sobre la necesidad de
cuidar este tema, incluso hay casos concretos que nos
pueden permitir conocer cómo prevenir los efectos en las
cuencas de las actividades mineras."
León reiteró que una tarea pendiente y
urgente es "la recopilación de información base que no
existe. Es el momento preciso porque aún no se inicia la
actividad de exploración, pero tiene que tenerse esa
información para poder medir y proyectar los efectos
reales que tendrán las operaciones de exploración
múltiple o de explotación, para tomar las decisiones
adecuadas y poder reclamar por los impactos causados".
|
