Acuerda por mayoría Consejo
Regional
Comisión especial analizará
acciones de Procuradora de región Piura
Julio,04,2008.- Piura.-
El Consejo Regional en Sesión Ordinaria de ayer acordó
por mayoría de sus miembros –con la abstención del
consejero Miguel Galecio Rentería- conformar una
Comisión Especial para investigar, evaluar y emitir un
informe en el plazo de 45 días sobre las presuntas
actuaciones irregulares que se atribuyen a la
Procuradora Público Regional, Dra. Rosa Chinchay Labrín.
Dicha comisión está
integrada por los consejeros Dr. Porfirio Ayala Morán,
quien la preside, así como por el Ing. Pedro Antonio
Valdiviezo Palacios, secretario, y el CPC Orlando Benel
Mejía, vocal. También se consideró integrar al
Vicepresidente Regional Dr. César Delgadillo Fukusaki a
participar en las acciones que desarrolle dicha comisión
para el cumplimiento de lo dispuesto.
Se atribuye a la citada
procuradora, según lo informado por el asesor legal
Daniel Mayta Reátegui, hasta cuatro afirmaciones
inexactas o falsas en la última exposición de su Memoria
del año 2007.
La primera de ellas, cuando
los consejeros le preguntaron por qué no emitió los
informes que técnicamente señala la Memoria Anual, ella
contestó que no tenía la obligación expresa de hacerlo.
Incluso, con oficio 890-2008 dijo que no hizo su
exposición anual durante todo su periodo de gestión
porque no hay norma reglamentaria que para ello exija un
daño, y cita el inciso d) del artículo 7 del D.S.
02-2003 de representación y defensa de los derechos que
interesan a los gobiernos regionales.
Y para justificar su omisión
sostiene que no hay una norma reglamentaria del Consejo
de Defensa Judicial que fije un trámite para su memoria
anual. Mayta señaló que esta norma es totalmente
impertinente porque la obligación de la procuradora de
rendir su memoria anual no está en ese decreto supremo
sino en la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales,
Artículo 78, donde señala que el procurador informa en
forma permanente al Consejo Regional sobre el estado de
las acciones judiciales e intereses del Estado a nivel
regional, y anualmente formula la memoria de su gestión.
Por otra parte, la
procuradora dejó sentado que no requería autorización
expresa para no apelar en los procesos, e incluso
precisó que había apelado en todos los procesos excepto
en uno. Mayta Reátegui dijo que esto era falso porque de
acuerdo a una evaluación ella dejó de impugnar en al
menos seis procesos, e incluso pese a ser desfavorables
dispuso que queden consentidos.
Precisó que Chinchay en
noviembre 2007 dejó de impugnar una sentencia de
reincorporación de Nancy Ortiz, justificando que no
tiene ninguna relación funcional con el procurador ad
hoc Juan Odicio, quien había viajado a Chiclayo por la
muerte de su esposa, pero en dos procesos de
reincorporación de la misma materia y en la misma fecha
la procuradora sí lo hizo.
Esta omisión de impugnación
ya ha sido denunciada por la Segunda Fiscalía Penal de
Piura y se ventila en el Segundo Juzgado Penal.
Por otra parte, cuando el
consejero Mitrídates García le preguntó a la procuradora
sobre el monto de deudas que había pagado el Gobierno
Regional con motivo de las sentencias judiciales
desfavorables, ella dijo desconocer la suma. Empero, las
Oficinas de Contabilidad y Administración y la Gerencia
de Planeamiento informan que son 80 millones de soles
los que se han cancelado por ese concepto desde el
ejercicio de la procuradora.
Mientras que respecto a la
falta de apelación, la procuradora ha dicho que no le
hace falta resolución autoritativa para impugnar. Pero
según Mayta Reátegui esto es falso porque según la Ley
Orgánica de Gobiernos Regionales la procuradora debe
ejercer todos los medios legales en defensa de los
intereses del gobierno, tanto así que para desistirse o
allanarse debe contar con resolución autoritativa. Esto
debe regir mucho más para impugnar, porque existe una
obligación legal positiva de impugnar frente a todas las
sentencias judiciales.
CONSERVACIÓN DE ÁREAS
NATURALES
Entre otros puntos, el
Consejo Regional aprobó por unanimidad la ordenanza que
crea el Sistema Regional de Conservación de Areas
Naturales de Piura – PRCAN. El mismo estará adscrito a
la Gerencia Regional de Recursos Naturales, y conformado
por las instituciones públicas y privadas que ejerzan
competencias y funciones sobre la conservación de la
biodiversidad, medio ambiente y los recursos naturales.
También se contempló el
informe de la Comisión de Infraestructura del Consejo
Regional sobre la obra “Rehabilitación y Mejoramiento de
la carretera San Miguel El Faique-Huarmaca I Etapa Km.
002 (Cruce Palambla), caserío Piedra Grande. |
