El Regional de Piura:
14 de mayo del 2008
Lo beneficioso de tener 2 cumbres en este país es que si bien representa
los 2 extremos de las visiones sobre el desarrollo global, están
facilitando conocer todos los matices que nos permitan tomar mejores
decisiones.
En principio así como es beneficioso que jefes y jefas de estado de
America Latina, el Caribe, la Union Europea y asociados se reúnan para
discutir temas que nos atañen a todas las personas, es también
beneficioso que la gente que nunca podrá expresarse directamente en
estas cumbres pueda hacerlo en espacios complementarios.
Donde yo veo el peligro es en la exaltación de los extremos: ni
demasiado capitalismo ni demasiada resentimiento con todo aquel que
tenga mas monedas que yo.
Por lo visto lo que nadie ha sabido enfocar es que los 2 temas cruciales
de estos foros son el cambio climático y el hambre, en ese orden, ya que
uno es definitivamente causa y consecuencia del otro.
Recientemente al pobre Pastoruri ubicado en Ancash, lo han degradado de
glaciar a simple cubierta de nieve, o sea un nevado mas; en Piura se ha
anunciado un aumento de 1 grado en la temperatura promedio para los
próximos 10 años, aunque muchas de las personas que vivimos acá creemos
que el grado ya aumento hace tiempo.
En ambos casos la consecuencia será problemas con el manejo del agua ya
que como dicen los científicos, basta una leve modificación en los
patrones climáticos de una región para causar estragos si es que no se
han tomado las medidas contingencia adecuadas. Por lo menos hay que
agradecer que se nos ha avisado con tiempo.
Creo que el presidente Alan García debería ser consecuente con lo que
dijo hace un mes en Talara, Piura, acerca de preocuparnos mas de nuestra
seguridad alimentaria que de extender el área destinada al cultivo de
caña de azúcar, que sirve para hacer etanol. Los conflictos por el uso
del terreno, el agua y hasta que insecticida se deben utilizar ya se han
comenzado a reportar en el bajo Chira. Es paradójico pensar que mientras
durante cerca de una década nos hemos preparado para enfrentarnos a
conflictos generados por actividades distintos a la agricultura, ahora
tenemos que plantearnos que tipo de agricultura queremos.
La respuesta es tan simple como complicada de asumir: primero aseguremos
nuestros alimentos y luego veamos que áreas podemos destinar a esto que
en principio podría ser el boom en cuanto a la movilización de nuestras
maquinas.
Por otro lado hay que exigirnos el adoptar medidas concretas para evitar
que el clima del mundo siga cambiando y afectándonos. Todos los signos
que estamos reportando en cada lugar del globo es una advertencia de la
Tierra para que paremos la mano, o de lo contrario terminara
barriéndonos.
No hay nada malo en que hayan 2 cumbres, 3 cumbres, demasiadas cumbres o
cumbres con temas diversos. Lo lastimoso seria invertir tanto solo para
figurar o gritar mas alto y no llegar a nada concreto en favor de
nuestras comunidades que lo requieren es acción, no palabras bonitas, ni
invitaciones a un primer mundo que mas que animarnos nos aterra.
Por supuesto la inteligente será saber consensuar posiciones.
nelson_p@yahoo.com |
