Los oscuros negocios de los
avivados
LAS COMPRAS DEL PROGRAMA
DEL VASO DE LECHE QUE QUEDA ENTRE FAMILIARES Y AMIGOS
El Programa del Vaso de
Leche, fue creado por el Gobierno para atender a niños de 0 hasta 6
años, madres lactantes y gestantes. Su ideólogo fue el desaparecido
alcalde de Lima don Alfonso Barrantes Lingán. Durante sus años de
funcionamiento, el Gobierno Nacional ha transferido hacia los Gobiernos
Locales, montos de dinero para que compren leche o sustitutos.
Es de entender que a nivel nacional, este programa permite atender a un
sector poblacional que no tiene los recursos suficientes para
alimentarse adecuadamente. Es la parte positiva que la Ley contempla y
que relativamente se ha cumplido a cabalidad. ¿Pero, porqué tanto
cuestionamiento a los procesos de adquisiciones?.
Recientemente, El Regional
de Piura dio a conocer una investigación que compromete seriamente al
alcalde de Sullana y sus funcionarios. La respuesta es de esperar, los
zamarros se creen inmaculados y se auto convencen que es así, aunque la
realidad, los procesos y los documentos expresen que algo sucio y oscuro
se cuece debajo de sus explicaciones.
Existe gente que piensa que
la población es tonta y no tiene escrúpulos en realizar negociados que
no resisten una investigación seria. Este es el caso.
Oscar Colmenares Zapata,
funcionario de confianza de Isaías Vásquez Morán, presidió una, dos y
tres veces el Comité Especial para las compras de los productos del Vaso
de Leche. Ante las informaciones dadas y ampliadas por otros medios, ha
pretendido desvirtuar su responsabilidad, que también les llega a otros,
pero que tiene en él al sujeto visible de hechos cuestionables.
No hay razones para dudar;
la realidad es prístina. En las compras del Programa del Vaso de Leche
de Sullana, las adquisiciones han sido manipuladas. Quienes son los
culpables?. Los rostros son conocidos y pasando por los miembros del
Comité Especial llegan hasta el mismísimo alcalde, quien o es cómplice o
peca por omisión.
Bastarían los siguientes
hechos para darse cuenta que las vivezas son superiores a las respuestas
y aclaraciones dadas por los cuestionados:
Se compró a una empresa que
no tiene como rubro vender leche gloria y enriquecidos lácteos.
En la compra de situación de
urgencia el Concejo Municipal solo autorizó 4 meses y ellos superaron
este monto.
No contentos con la
infracción anterior, adquirieron el 30% más de lo autorizado por el
Concejo Municipal. Entiéndase que la situación de urgencia, es una
medida excepcional.
Comprar a una empresa y
luego a otra cuyos propietarios se encuentran emparentados, no es el
resultado de un proceso transparente, quienes crean que es así que se
engañen ellos, pero el sentido común considera demasiada coincidencia.
En Piura, el escándalo fue
grande y la leche malograda develó que algo oscuro existía en el
tratamiento de este Programa. No fue el descubrimiento de la leche
malograda la causa, fue el consecuente de muchos otros cuestionamientos
anteriores que dieron origen a la defenestración de 4 funcionarios.
En Sullana sucede lo mismo.
Son la compadrería, la viveza, el quebrantamiento de la norma, la
actitud cotidiana de funcionarios y alcalde, y que incluso cuenta con la
complacencia de ciertos regidores que no quieren ver o simplemente
obvian lo evidente.
Finalmente, el caso de
Piura, y también el de Sullana, nos muestran que el Programa del Vaso de
Leche, no está cumpliendo con sus objetivos. Sirve sí, para dar cabida a
la viveza criolla que no mensura la necesidad de miles de niños, que
podrían tener mejor futuro, si se administrara bien los recursos
sociales. (Piura, 23 de marzo del 2005)
El
Director
EDITORIAL
