ERP. Mientras países como Colombia y Chile cuentan con mapas de riesgo sísmico que permiten estimar las pérdidas humanas y económicas que ocasionaría un terremoto, en el Perú aún no existe un estudio nacional o regional que determine con precisión el impacto de un sismo de gran magnitud sobre viviendas, colegios, hospitales, puentes, carreteras y otras infraestructuras estratégicas.
Así lo advirtió el ingeniero civil Juan Carlos Atoche Arce, docente de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Piura (UDEP) y especialista en sistemas de infraestructura y gestión del riesgo de desastres.
El especialista explicó que el país sí dispone de un mapa de amenaza sísmica, el cual identifica las zonas donde un movimiento telúrico tendría mayor intensidad. En Piura, por ejemplo, las provincias de Piura, Paita, Sechura y Talara presentan una alta amenaza sísmica, mientras que Ayabaca, Morropón y Huancabamba registran niveles menores.
Sin embargo, precisó que esta herramienta solo muestra el comportamiento esperado del suelo y no permite conocer cuáles edificaciones colapsarían o resistirían un terremoto de gran magnitud.
"Lo que debemos evaluar ya no es la amenaza del terreno, sino la vulnerabilidad de las edificaciones. Esa información es la que permitirá conocer realmente el riesgo sísmico de Piura", afirmó.
Urgen estudios de vulnerabilidad
Atoche señaló que el siguiente paso es desarrollar evaluaciones de vulnerabilidad sísmica de las construcciones existentes, las cuales analizan factores como la antigüedad de la infraestructura, el diseño estructural y geotécnico, la calidad de la construcción y el mantenimiento.
Estos estudios permitirían conocer qué tan resistentes son colegios, hospitales, puentes, carreteras y viviendas frente a un eventual terremoto, facilitando la planificación de inversiones para reducir riesgos.
El único estudio nacional se realizó en 2015
El especialista recordó que el único diagnóstico de gran alcance efectuado en el país fue el Plan Nacional de Infraestructura Educativa al 2025 (PNIE 2025), elaborado tras el Primer Censo Nacional de Infraestructura Educativa realizado en 2015.
Este trabajo, coordinado por Atoche durante una asistencia técnica del Banco Mundial, evaluó cerca de 50 mil instituciones educativas públicas y estimó que se requieren aproximadamente S/ 60 mil millones para garantizar condiciones adecuadas de seguridad y funcionalidad para más de 6 millones de estudiantes.
El estudio identificó que muchas escuelas construidas antes de la década de 1980 presentan una mayor vulnerabilidad sísmica debido a que fueron diseñadas con normas estructurales antiguas.
No obstante, aclaró que ello no implica necesariamente su demolición.
"Muchas de estas instituciones pueden ser reforzadas estructuralmente. La demolición solo debe considerarse cuando fueron construidas de manera informal o presentan deficiencias que hacen inviable su recuperación", explicó.
Infraestructura estratégica debe ser evaluada
Finalmente, Atoche recomendó actualizar este tipo de diagnósticos cada tres o cinco años y priorizar la evaluación de la vulnerabilidad sísmica en colegios, hospitales, puentes, carreteras, puertos, centrales hidroeléctricas, presas y demás infraestructura estratégica construida hace varias décadas.
Indicó que esta información permitirá identificar qué estructuras requieren reforzamiento y cuáles deben ser reemplazadas para reducir el impacto de un eventual terremoto de gran magnitud.
Diario El Regional Piura
