ERP. Solo las bancadas del Partido Morado y la de Somos Perú se opusieron a la vacancia del presidente de la República Martín Vizcarra Cornejo por “permanente incapacidad moral” una causal inaplicable de acuerdo a opinión de destacados constitucionalistas y tras draconiana medida se nominó en su reemplazo a Manuel Merino de Lama, un político con solo quinto de secundaria y electo como congresista por 5,500 votos.
Al presidente Martín Vizcarra se le acusa de hechos de corrupción, cuando ejerció el cargo de gobernador regional de Moquegua. No se encuentra comprobado porque es un proceso que se encuentra en investigación preliminar; sin embargo, para los congresistas es razón suficiente para decidir la vacancia presidencial.
Los más entusiastas de esta vacancia presidencial fue Acción Popular, organización que promovía desde semanas atrás, la posibilidad que Merino de Lama asuma de manera transitoria la presidencia de la República. En la primera oportunidad, su ligereza al llamar a altos mandos de las Fuerzas Armadas, para “darles tranquilidad” y que fue interpretado como una actitud golpista.
Acción Popular se sumó a la moción que presentaron congresistas de Unión por el Perú, Frente Amplio y Podemos, quienes en el debate ratificaron su posición para que Martín Vizcarra se vaya del cargo. Llamó la atención las participaciones de los integrantes de Alianza para el Progreso, partido que se suponía debería votar en contra de la vacancia. El Frepap un grupo político religioso, se sumó a la medida extrema.
Pese a la claridad de la defensa que hizo el presidente Vizcarra, para los parlamentarios no tuvo ningún nivel de incidencia en el debate y así se fueron sucediendo diversas participaciones; los cuales censuraron las expresiones vertidas por el presidente y donde las frases de “Mitónamo”, “mentiroso”, “Coimero” fueron parte del contexto de este debate parlamentario.
