ERP. El haber participado en un diálogo informal y ajeno a todo acto doloso, llevó al regidor Carlos Tafur Guerrero de UDN a ser investigado por sus colegas, quienes finalmente se pronunciaron de manera mayoritaria que no existía mérito para determinar sanción en contra y que por lo tanto, debería archivarse el procedimiento administrativo que lo llevó a esta condición.
En reunión de Concejo realizada el último martes, se expusieron los dos dictámenes de comisión; el primero que concluía que no existía mérito respecto al presunto cargo de injerencia en obras municipales y el segundo que consideraba que debería suspendérsele en el cargo.
El Informe en mayoría fue suscrito por Delma Flores, Félix Martínez y Cristian Requena; en tanto que el informe en minoría lo presentaron el regidor Juan Julcahuanca, y Emilio Ruesta, quien anteriormente fue compañero de partido del regidor Carlos Tafur.
En el debate que duró más de 3 horas, se dejó en claro que con la finalidad de hacer más consistente la investigación, se solicitó información al Ministerio Público donde existe una denuncia en contra del regidor oficialista, pero que dicha entidad no proveyó la misma; asimismo precisaron que este es un procedimiento administrativo y no tiene nada que ver con la denuncia existente.
Para el regidor Carlos Tafur Guerrero, no existía ningún ilícito cometido en su accionar público y se sintió conforme que así se haya decidido por amplia mayoría. "Siempre actuamos en el marco de la corrección y lamento que lleguemos a esta situación", indicó a este medio.
